一、选题新颖，时代特色浓郁
“4·22”各省申论考情复杂，多数省联合命题的“大统一”与山东、吉林江西、四川等省独立命题的“小差异”并存，但在联合命题省份的试题中，除了主题是基本相同的，相同和近似元素进一步减少，材料、题型和提问方式的差异进一步加大;选题设定为社会发展和个人成长中“快与慢的平衡”，上承2014年国考社会心态主题试卷，进一步引入了哲理、人生观、发展观等思想文化层面的视角，出题整体风格比较“柔软”，不是简单粗暴地定性和要求解决经济问题、社会问题，而是围绕传统文化、城镇建设、生态环保等诸多切入点，通过哲理和伦理的角度柔性地剖析问题。这也延续了近年来多省公务员考试和国考的特色，淡化申论试题的行政色彩，而强化其人文色彩，要求考生能够站在以人为本、统筹兼顾、科学发展的高度，思考和解答“如何更好地发展”这一当下的时代课题，引导考生注重分析社会现象背后的大众心态、思潮趋势，把握其精神内涵，避免对现实问题简单地从行政角度生吞活剥、予以定论，更多地考查考生多层次的感悟力和思辨力。
二、难度中等偏上，部分题型设问略显复杂
题型均为已经出现过的常规问题，但部分设问略显复杂，试题整体难度保持了一贯的中等偏上。其中最具复杂性的仍然是以应用文为载体的贯彻执行题，例如天津等省要求为出席市民和专家座谈会的市长起草讲话提纲，讲话提纲虽不鲜见，但要求提高了——讲话人身份高了，讲话层次高了，写起来就需要考虑讲话的内容与场合、对象、目的是否贴切，讲话所提供的信息含量、思路方向、观点措施是否得体;如果说提纲不必考虑格式问题，基本上排除了要写的格式，那么四川等省试题中的“建议”是否要写格式，情况就较为复杂，必须认真地从题目表述字里行间去读透试题的意向、要求。
责任编辑（陈倩）
京公网安备11010802020593号